您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:二四六天天好彩手机版 > 停用页 >

豆瓣阅读的 Kindle 推送为什么暂时停用了?

发布时间:2019-06-07 10:52 来源:未知 编辑:admin

  发现页面一直显示 推送服务暂时停用 是什么原因呢 和亚马逊入华有关吗 还是因为知识产权原因? [图片]

  Kindle 的 personal documents 服务本来就是只供个人使用的。

  Your Use of the Kindle Personal Documents Service

  You may send personal documents to your supported devices for your personal, non-commercial use only. We may limit the volume or number of documents you may send, download, or store.

  If you use Kindle Personal Documents to send documents to Kindles that are not registered to your account, our Distributor Terms of Use may apply to you. Please see theKindle Personal Documents Distributor Terms of Usefor more information.

  [2]」。而这个 Distibutor Terms of Use 里也明确规定了该项服务不可商用:

  You may not charge directly or indirectly to distribute content via the Service.

  「分发者不可就文档递送服务直接或间接收费」。豆瓣阅读虽然未对 Kindle 递送服务直接收费,却是满足了「间接收费」的,因为很显然,提供此项服务能促进 Kindle 用户在豆瓣阅读上的消费。而且亚马逊也声明了「保留单方面中止服务的权利」,所以真不能怪人家。

  都是商业公司,总不能要求别人用自己的东西来帮你赚钱吧。不过还是期望将来豆瓣阅读能和亚马逊达成某种形式的合作,比如作为出版机构入驻 Kindle 商店,专卖个人作者的书籍。虽然好像不太现实。

  其实,事情还可以从另一个方向说。用户在豆瓣阅读上购买的是正版图书,如果被允许在其他设备上保留一份拷贝的权利,他就可以自行使用 personal document service 发送已购图书到 Kindle 上。豆瓣阅读之所以不提供文档下载,是出于版权保护的考虑,因为现阶段 Kindle 只能阅读未加密的 pdf 。若豆瓣阅读也能生成带有 DRM 并且 Kindle 支持的文件,当然会乐意让用户自行下载到 Kindle 阅读(不过亚马逊肯定就不乐意了)。

  豆瓣阅读从未利用 Kindle 递送服务进行任何促销活动或捆绑销售,不需要递送的用户享受到的功能和需要此项服务的用户也别无二致。所以要说 charge indirectly 也是不准确的,顶多算 possibly will profit from the service 。

  应该不是版权问题,这个事打开始做推送就应该有心理准备,看每本书第一页都会写明这是专门给某某用户的kindle递送的,而且每一页上方都标注着豆瓣id。

  之前跟一个豆瓣阅读的员工有短暂的交流,在递送刚开始不成功的时候,他们也不知道是怎么回事,一直在排查技术问题,后来基本上确定自己技术是没问题的,那问题出在哪呢?联系最近亚马逊各种动作,我猜测是因为kindle要入华了,亚马逊在为kindle入华铺路,几乎国内所有的推送服务都不行了。爱看豆直接转型,豆瓣阅读暂停服务,子午书简 刚试了一下,也不行了(没做大量实验,待继续验证),狗耳朵还可以(也许狗耳朵的服务器在国外?)。

  =======================================================================

  评论里几个朋友说的问题,我去验证了下,通过自己邮箱推送没问题的,说明不是大范围的屏蔽中国的邮箱。又试了一个近期才推出图书推送功能的 kindle迷:最新的Kindle破解及资源汇总,最好的kindle电子书搜索图书推送功能还是好好的,完全没问题。去子午书简看了一眼,他们贴了条公告:

  最近因为未知原因(网络或者amazon进入国内而采取的措施),可能导致推送功能失效,建议优先采用

  ,如果实在无法使用推送,则可以使用amazon的send to kindle软件在本地推送,经测试可成功推送。

  所以综合上面的情况,很有可能亚马逊美国帐号已经屏蔽了国内这几个比较大而且出名的图书推送服务(豆瓣阅读、爱看豆、子午书简),为kindle入华铺路。

  有朋友认为亚马逊没必要难为这些第三方推送,确实没必要难为,而且亚马逊也没难为他们,估计只是希望国内这些第三方推送服务能够和亚马逊中国的帐号绑定,专注本国亚马逊的服务。

  Kindle硬件入华之前国内的第三方书城很多发展已经很好了,一部分用户逐渐也形成了付费购书然后投送到Kindle及Kindle app 的习惯,这回本尊预备入场第一件事先把国内第三方书城递送服务关闭,很有点过河拆桥的意思,

  消费习惯和市场都成熟了,你们这些寄生在我亚马逊生态链上的小鱼应该知足了吧

  有点不道德,有点暴力,但又说不上。毕竟是商业不是人情往来,肥水不留外人田嘛,亚马逊苦心经营这样的生态链就是为了自己赚钱,能双赢就双赢,不能双赢那我肯定先要保证我自己的利益。亚马逊卖Kindle 是亏本卖靠内容创收的,行货据说849起,虽然不够低不过也应该是低于成本价,试想如果kindle行货入华后第三方书城继续大量存在并繁荣以至于跟官方书城抢用户抢收入会怎么样?难道他们会像苹果软件开发商一样跟苹果分成吗?

  这些第三方书城是独立的商城,他们附属于亚马逊和Kindle这棵大树,但绝不是附属于亚马逊的Kindle store,他们也不需要分成

  换句话说,苹果是靠应用服务生态系统卖硬件,靠硬件赚钱,但毕竟两项收入都是正收入,而亚马逊的kindle是靠内容收入减去硬件亏损赚钱,还得做个减法,所以商店分成对苹果行得通对亚马逊就行不通。

  讽刺的是亚马逊前一段刚刚还高调推出基于Android的应用商店,建议用户下载。难免大家要质疑为什么你亚马逊到别人家门口开店可以,别人到你家附近摆摊你就开启城管模式了?这不是只许州官放火,不许百姓点灯么?

  我觉得这也有失公允。原理同上,苹果好歹是靠操作系统和应用商店以及硬件设备赚钱的,

  谷歌根本就不在乎安卓的盈利问题吧?人家都不差钱,绝大多数的营收来自于搜获、广告AdSense,所以人家有开放的资本

  ,好比你不能指责一个穷人小气一样,他没有钱还特别大气那就有问题了,而对于很有钱的人他施点小恩小惠也算不得多大的牺牲,多么高风亮节。

  何况谷歌开源开放也不是完全的免费午餐,人家是放长线钓大鱼。谷歌这盘棋下的大了,布局移动操作系统,现在智能手机和平板安卓的占有率都赶上乃至超过苹果,这就引领了行业规范和趋势,将来的格局相当于抢先占位。谷歌的各类网络服务从地图到搜索到社交网络,邮箱日历音乐视频云存储哪一项不流行,可这些大多免费的服务又怎么可能支撑得起谷歌庞大的营收?那就显然是谷歌并不是靠这些流行服务支撑自己的商业帝国的。

  回到亚马逊的话题它就没那个资本了。背靠大树确实好乘凉,但是没有核心产品寄人篱下终究靠不住,不能长久,像豆瓣阅读一些第三方书城做得其实不错,

  本服务为个人架设。与亚马逊或豆瓣公司无关,发送的文档中会添加版权声明。

  类似的电子出版商比如leanpub 也是发用户买的书的mobi到kindle个人邮箱 这个在其他地区的amazon是正常使用的

  可能中国amazon比较特殊 (但是豆瓣又不让发到别的区的kindle个人邮箱)

http://intachange.net/tingyongye/242.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有